{{title}}
{{published}}
{{description}}
{{text}}
PoC, прототип и MVP — три способа снять разные риски: технический, интерфейсный и рыночный. PoC (proof of concept) проверяет, возможно ли задуманное технически; прототип — поймут ли люди, как этим пользоваться; MVP — будут ли за это платить. Это не три названия одного этапа, и платить за все три подряд нужно далеко не всегда.
Три вопроса — три инструмента
- PoC отвечает на «а это вообще возможно?» Нужен, только если в основе продукта есть техническое сомнение: потянет ли распознавание, свяжутся ли системы, сработает ли AI-сценарий на ваших данных. Результат — «да/нет и почём», не продукт. Обычно PoC не выходит к рынку, хотя AI-сценарии часто проверяют на реальных данных и небольшой группе пользователей.
- Прототип отвечает на «люди поймут, как этим пользоваться?» Чаще всего это кликабельные экраны без боевого кода: дёшево вскрывает проблемы сценария до разработки. На нём же удобно говорить с первыми клиентами и инвесторами.
- MVP отвечает на «будут ли за это платить?» Единственный из трёх, кто встречается с рынком по-настоящему: проверяет спрос целевым действием — оплатой, предзаказом, заявкой (что такое MVP).
Как выбрать свою стадию
Идите от самого рискованного предположения. Сомневаетесь в технике — PoC. Техника типовая, но сценарий нетривиальный — прототип. Техника и сценарий понятны — не тратьте время на промежуточные артефакты, стройте MVP: только он приносит данные о спросе. А рыночный риск — самый частый: по данным CB Insights (март 2026), 43% закрывшихся стартапов с венчурными деньгами назвали среди причин слабое соответствие продукта рынку.
Частая ошибка — «прототип ради галочки» для типового продукта: интерфейс интернет-магазина не нуждается в проверке понятности, паттерны давно проверены рынком.
В 2026 году граница между прототипом и кодом размылась: в Lovable, Bolt или v0 кликабельный прототип можно собрать сразу в коде за считаные дни. Это ускоряет проверку сценария, но не делает прототип MVP: платежи, персональные данные, безопасность и поддержка по-прежнему требуют инженерной работы.
Сколько это стоит
Ориентиры из разбора стоимости MVP: кликабельный прототип — от 150 тыс. ₽ (аналитика + дизайн), MVP — от 500 тыс. ₽ на no-code и от 1 млн ₽ на коде. PoC считается индивидуально — это исследование, его объём зависит от технического вопроса.
Пример из практики
Druffle — платформа бесконтактного сервиса для отелей. Pre-MVP собрали за 6 недель к жёсткому дедлайну: кликабельный продукт, который основатели показывали партнёрам. Дальше его не выбрасывали — MVP наращивали итерациями на той же базе, а весной платформа вышла в пилоты с реальными отелями. Такой pre-MVP закрывает задачу прототипа — показать продукт партнёрам — и при этом становится фундаментом MVP. Подробнее — в кейсе Druffle.
Не уверены, какая стадия ваша?
Опишите идею в форме расчёта — скажем честно, что проверять первым и сколько это стоит. Как мы строим MVP — на странице разработки MVP и в кейсе Druffle.
Частые вопросы
Да, если сценарий типовой и главный риск — спрос, а не понятность интерфейса. Прототип обязателен там, где пользовательский путь нестандартный.
Нет. PoC проверяет технику и обычно не выходит к рынку; MVP проверяет спрос и живёт на рынке. «MVP на минималках» — это обычно прототип.
Работающий MVP с метриками убедительнее всего; если его ещё нет — прототип с внятной гипотезой. PoC интересен инвестору только в глубоко технологических продуктах.
PoC → прототип → MVP: сначала снимается технический риск, потом сценарный, потом рыночный. Но каждый этап должен закрывать реальное сомнение — иначе он лишний.
