В 2025–2026 годах между no-code и кодом встал третий класс — AI-конструкторы и ассистенты разработки: Lovable, Bolt, Replit, v0, Cursor, Claude Code. Вы описываете продукт словами, сервис пишет код. Подписка — порядка 20–25 $ или € в месяц (Lovable Pro, Bolt Pro, Cursor Pro на сентябрь 2026 года), рабочий прототип собирается за вечер.
Где это работает: кликабельный прототип, лендинг, внутренний инструмент, демо для инвестора. Где упирается в потолок — там же, где и no-code, плюс свои риски:
- Платежи и персональные данные. Интеграция оплаты, согласия, хранение данных в РФ — то, что сгенерированный код сам не проверит. Сервисы иностранные: российская карта к оплате, как правило, не проходит, база по умолчанию — за рубежом.
- Безопасность. По отчёту Veracode за 2025 год, 45% образцов кода, написанного моделями, не прошли тесты безопасности. Показательный случай — уязвимость CVE-2025-48757 в приложениях на Lovable: открытые таблицы базы из-за недостаточных правил доступа (вендор её оспаривает).
- Сопровождение. Код, который никто не проектировал, дорого развивать: через полгода его всё равно читает и переписывает разработчик.
Мы используем AI-инструменты внутри разработки — они сокращают часы на типовой код. Поэтому их эффект виден в смете: мы считаем часы × открытые ставки, и меньше часов — меньше сумма. Архитектуру, безопасность и ответственность за результат инструмент не заменяет.